Модуль III·Статья III·~2 мин чтения
Канон и контркулькон: что читать и почему
Теория литературы и интерпретация
Превратить статью в подкаст
Выберите голоса, формат и длину — AI запишет аудио
Канон и контрканон: что читать и почему
Что такое литературный канон
Канон — список текстов, признанных «великими», «обязательными», «классическими». В западной традиции это примерно: Гомер, Данте, Шекспир, Сервантес, Гёте, Толстой, Пруст, Джойс. «Великие книги» (Great Books) — американская программа гуманитарного образования, основанная на убеждении, что эти тексты содержат «вечную мудрость».
Гарольд Блум («Западный канон», 1994) страстно защищал канон: великие тексты велики не потому, что их навязала власть, а потому что они обладают эстетической силой — ошеломляют, трансформируют читателя, «расширяют» его. Шекспир велик потому, что он Шекспир — а не потому, что он белый, европейский мужчина.
Критика канона
Феминистская, постколониальная и культурная критика поставила вопрос: кто решает, что «великое»? Canonization — культурный процесс, в котором доминируют те, у кого есть власть в академии, издательстве, СМИ. Женщины-писательницы систематически исключались (Virginia Woolf, Jane Austen получили признание поздно и частично). Авторы «периферийных» культур — ещё позже.
Включение в канон — вопрос власти. Традиционный канон — не нейтральная «лучшая литература», а история определённой культурной группы, выдавшей своё партикулярное за универсальное.
«Культурные войны» и их последствия
1980–90-е в США: «культурные войны» — дебаты о том, что должно изучаться в университетах. Традиционалисты (Блум, Аллан Блум «Закрытие американского разума», 1987) vs. мультикультуралисты. Стэнфорд заменил курс «Западная культура» курсом «Культуры, идеи, ценности» — с включением неевропейских текстов.
Компромисс большинства современных академических программ: изучать и западный канон, и нон-западные тексты, и понимать, как обе группы работают в своих контекстах. Не «отменить» Гомера — но добавить Чинуа Ачебе и Мао Дун.
Что читать — практический совет
Гарольд Блум советовал: читайте то, что вас поражает. Если текст не «вас поражает» — возможно, не ваше время. Выбор чтения — личная история. Нет единственно правильного порядка.
Несколько принципов для осмысленного чтения: (1) Читайте первоисточники, не только о них. (2) Читайте текст в его историческом контексте — и одновременно задавайте ему свои вопросы. (3) Читайте разные культуры — собственная «очевидность» становится видна только через сравнение. (4) Перечитывайте великие тексты в разные периоды жизни — они меняются, потому что меняетесь вы.
Чтение — разговор через время. Когда вы читаете Толстого, вы входите в диалог с человеком, умершим в 1910 году, который понял что-то о человеческой природе, что сохраняет ценность. Это особый вид бессмертия — и особый вид обучения.
Вопрос для размышления: Если бы вы составляли «канон обязательного чтения» для руководителя в вашей отрасли — какие 5 книг вошли бы в него и почему? Включали бы вы только «деловую литературу» или также художественную?
§ Акт · что дальше