Культурные войны: политика идентичности и культурные конфликты

Что такое «культурные войны»?

«Культурные войны» — политические конфликты вокруг ценностей, идентичности и культурных норм, а не только экономических интересов. Термин получил популярность после книги Джеймса Дэвидсона Хантера («Культурные войны», 1991): фундаментальный разлом между «ортодоксами» (сторонниками традиционных ценностей на религиозной основе) и «прогрессистами» (сторонниками либеральных ценностей на светской основе).

В США: аборты, права ЛГБТQ+, образование (чему учить в школах), роль религии в публичной жизни, иммиграция. В России: традиционные ценности vs. либерализм. В Западной Европе: мультикультурализм и исламофобия, вопросы колониального наследия.

Политика идентичности: за и против

«Политика идентичности» — политика, основанная на разделяемой идентичности группы (расовой, гендерной, сексуальной, религиозной). Аргументы за: группы, которые системно дискриминировались, нуждаются в коллективной политической силе для защиты своих интересов. Аргументы против: она фрагментирует политические коалиции по линиям идентичности вместо классовых или общегражданских.

Фрэнсис Фукуяма («Идентичность», 2018): политика идентичности — реакция на реальные обиды признания. Но она часто ведёт к «лефтиданс» — соревнованию в виктимности. Подлинный ответ — создание общей гражданской идентичности, которая включает, а не вытесняет частные идентичности.

Марк Лилла («Либерал-критик»): демократические левые должны говорить о гражданстве и общем благе, а не о группах. Это необходимо для электоральных коалиций.

Вопрос для размышления: Как ваша организация управляет разными «идентичностями» внутри себя? Есть ли у неё достаточно сильная общая идентичность, позволяющая вмещать разнообразие без распада?