Фреге, Рассел и аналитическая философия языка

Рождение философии языка

Готлоб Фреге (1848–1925) — «отец аналитической философии» и современной логики. Его центральный вопрос: как математические утверждения («2+2=4») могут быть истинными необходимо, а не случайно? Ответ потребовал разработки формальной логики и теории значения.

Фреге ввёл различие между смыслом (Sinn) и денотатом (Bedeutung) выражения. Денотат — объект, на который указывает выражение. Смысл — способ, которым этот объект представлен. «Утренняя звезда» и «Вечерняя звезда» имеют одинаковый денотат (планета Венера), но разный смысл: они представляют один объект по-разному. Поэтому утверждение «Утренняя звезда = Вечерняя звезда» информативно (это астрономическое открытие), хотя «Венера = Венера» — тривиальная тавтология.

Это различие решает множество философских головоломок: как могут быть истинными утверждения о несуществующих объектах? («Нынешний король Франции лыс» — у этого предложения есть смысл, но нет денотата). Как имена собственные работают в отчётах о мнениях? («Она думает, что Геспер — звезда» — замена Геспера на Фосфор может изменить истинность, хотя они денотируют одно).

Рассел: теория дескрипций

Бертран Рассел (1872–1970) в «Об обозначении» (1905) предложил революционное решение проблемы имён и дескрипций — одну из самых элегантных идей аналитической философии.

Проблема: как работает «Нынешний король Франции лыс», если нынешнего короля Франции нет? Есть три ответа: (1) предложение бессмысленно; (2) оно обозначает нечто несуществующее (Мейнонг: существуют «объекты», у которых нет бытия); (3) оно ложно.

Рассел выбирает (3) через логический анализ. Фраза «Нынешний король Франции» — не имя, а дескрипция, которую нужно анализировать: «Существует x, такое, что x является единственным нынешним королём Франции, и x лысый». Это утверждение ложно (нет такого x), а не бессмысленно или обозначающее несуществующее.

Метод логического анализа — разложение поверхностной грамматики предложения на его логическую форму — стал стандартным инструментом аналитической философии. Многие философские проблемы, утверждал Рассел, возникают из-за того, что мы неверно читаем поверхностную грамматику как логическую.

Витгенштейн ранний: «Логико-философский трактат»

Людвиг Витгенштейн в «Логико-философском трактате» (1921) создал одну из самых амбициозных теорий языка: теорию картины.

Язык работает, «рисуя» факты. Предложение — это логическая картина факта: элементы предложения соответствуют объектам факта, структура предложения отражает структуру факта. «Кошка сидит на коврике» истинно, если кошка действительно сидит на коврике — предложение «показывает» то, как вещи обстоят.

Следствие: «О чём нельзя говорить, о том следует молчать» (завершающее предложение «Трактата»). Этика, эстетика, метафизика — всё, что не является описанием фактов, — «бессмысленно» в строгом смысле. Не может быть правильно оформленных предложений о том, что есть добро, красота, смысл жизни — потому что нет фактов, которые они могли бы «рисовать».

Это крайне радикальная позиция. Сам Витгенштейн признавал, что предложения «Трактата», объясняющие теорию картины, тоже «бессмысленны» — это лестница, которую нужно выбросить, поднявшись по ней.