Борьба с мелким беспорядком («разбитые окна») резко снижает тяжкую преступность.
Вердикт: оспаривается
Видимый беспорядок может порождать беспорядок, но переход к тому, что жёсткая полиция снижает тяжкую преступность, твёрдо не установлен.
Что показывают доказательства
Теория «разбитых окон» гласит, что видимые признаки беспорядка приглашают ещё больший беспорядок и в итоге тяжкую преступность, поэтому жёсткая полицейская реакция на мелкие нарушения должна предотвращать крупные. Она сформировала работу полиции в Нью-Йорке и не только в 1990-е.
Две связи надо оценивать порознь. Полевые эксперименты Keizer et al. (2008) поддерживают первую: люди больше сорили и даже воровали среди признаков беспорядка, так что беспорядок действительно распространяется. Но политический скачок — что полиция «поддержания порядка» вызывает крупное падение тяжкой преступности — оспаривается. Harcourt & Ludwig (2006) пересмотрели нью-йоркские данные и эксперимент с переселением в пяти городах и нашли мало подтверждений эффекта «разбитых окон» на тяжкую преступность, утверждая, что у спада 1990-х были другие причины. Беспорядок важен; жёсткое преследование мелких проступков как лекарство от преступности твёрдо не подтверждено.
Источники
Keizer, K., Lindenberg, S., & Steg, L. (2008). The spreading of disorder.
Science, 322(5908), 1681–1685
В полевых экспериментах видимый беспорядок (граффити, мусор) примерно вдвое повышал долю замусоривания и мелких краж — беспорядок порождает беспорядок.
DOI: 10.1126/science.1161405 →Harcourt, B. E., & Ludwig, J. (2006). Broken windows: New evidence from New York City and a five-city social experiment.
University of Chicago Law Review, 73(1), 271–320
Повторный анализ нашёл мало свидетельств того, что полиция «разбитых окон» снижала тяжкую преступность в Нью-Йорке или в эксперименте в пяти городах.
Источник →