Заметки от руки лучше, чем печатание на ноутбуке.
Вердикт: оспаривается
Знаменитое исследование сказало «да», но крупная репликация преимущества не воспроизвела.
Что показывают доказательства
Mueller & Oppenheimer (2014) в статье «Перо сильнее клавиатуры» сообщили, что студенты, писавшие заметки от руки, лучше понимали лекционный материал, чем печатавшие на ноутбуке, — якобы потому, что письмо медленнее и заставляет обобщать, а не переписывать дословно.
Крупная предрегистрированная репликация с расширением (Morehead et al., 2019) не воспроизвела преимущество письма от руки в понимании, а другие обзоры находят доказательства слабыми и непостоянными. Лежащая в основе идея — что осмысление и обобщение лучше бездумного переписывания — разумна, но конкретный вывод «всегда пишите от руки» оспаривается. Важно, насколько активно вы работаете с материалом, а не инструмент; ноутбук без отвлечений при вдумчивом использовании работает не хуже пера.
Источники
Mueller, P. A., & Oppenheimer, D. M. (2014). The pen is mightier than the keyboard: Advantages of longhand over laptop note taking.
Psychological Science, 25(6), 1159–1168
Писавшие от руки превосходили печатавших на ноутбуке в концептуальных вопросах, что объясняли бо́льшим обобщением и меньшим дословным копированием.
DOI: 10.1177/0956797614524581 →Morehead, K., Dunlosky, J., & Rawson, K. A. (2019). How much mightier is the pen than the keyboard for note-taking? A replication and extension of Mueller and Oppenheimer (2014).
Educational Psychology Review, 31, 753–780
Предрегистрированная репликация не воспроизвела преимущество письма от руки в понимании или запоминании.
DOI: 10.1007/s10648-019-09468-2 →