Тест имплицитных ассоциаций измеряет скрытые предубеждения, предсказывающие дискриминацию.
Вердикт: оспаривается
Тест нестабилен во времени и лишь слабо предсказывает реальное поведение.
Что показывают доказательства
Тест имплицитных ассоциаций (Greenwald et al., 1998) измеряет, насколько быстро человек связывает понятия (например, лица со словами «хорошо»/«плохо»), и продвигался как выявляющий бессознательные предубеждения, лежащие в основе реальной дискриминации. Его прошли миллионы, и на нём держатся многие тренинги по многообразию.
Метаанализ его предсказательной силы (Oswald et al., 2013) обнаружил, что баллы IAT лишь слабо коррелируют с дискриминационным поведением — и не лучше, чем явные самоотчёты. Отдельные работы показывают, что индивидуальные баллы IAT нестабильны и заметно меняются при повторном прохождении. Возможно, тест улавливает что-то о культурных ассоциациях в среднем, но использовать балл отдельного человека для диагностики его предубеждений или прогноза поведения доказательства не позволяют.
Источники
Greenwald, A. G., McGhee, D. E., & Schwartz, J. L. K. (1998). Measuring individual differences in implicit cognition: The implicit association test.
Journal of Personality and Social Psychology, 74(6), 1464–1480
Ввели IAT как измерение автоматических ассоциаций по времени реакции, предложенное в качестве индекса имплицитных установок.
DOI: 10.1037/0022-3514.74.6.1464 →Oswald, F. L., Mitchell, G., Blanton, H., Jaccard, J., & Tetlock, P. E. (2013). Predicting ethnic and racial discrimination: A meta-analysis of IAT criterion studies.
Journal of Personality and Social Psychology, 105(2), 171–192
Баллы IAT лишь слабо связаны с дискриминационным поведением и не превосходили явные меры.
DOI: 10.1037/a0032734 →