Активные «медиамногозадачники» лучше жонглируют информацией.
Вердикт: неоднозначно
Влиятельное исследование нашло обратное, но репликации и метаанализ показывают малый и непостоянный эффект.
Что показывают доказательства
Ophir, Nass & Wagner (2009) сообщили, что люди, привычно жонглирующие множеством медиапотоков, на деле хуже отсеивают отвлечения и переключают задачи — вопреки допущению, что практика делает многозадачников ловкими. Результат подпитал волну тревоги о внимании в эпоху смартфонов.
Последующие репликации и метаанализ (Wiradhany & Nieuwenstein, 2017) обнаружили, что связь активной медиамногозадачности с худшим вниманием мала и не всегда воспроизводима, с признаками публикационного смещения. Так что успокаивающее утверждение (многозадачники лучше) не подтверждается, но и тревожное (многозадачность рушит внимание) твёрдо не установлено. Честный вердикт — слабая, неопределённая связь, не оправдывающая сильных выводов ни в ту, ни в другую сторону.
Источники
Ophir, E., Nass, C., & Wagner, A. D. (2009). Cognitive control in media multitaskers.
Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(37), 15583–15587
Активные медиамногозадачники хуже отсеивали отвлечения и переключали задачи, чем умеренные.
DOI: 10.1073/pnas.0903620106 →Wiradhany, W., & Nieuwenstein, M. R. (2017). Cognitive control in media multitaskers: Two replication studies and a meta-analysis.
Attention, Perception, & Psychophysics, 79(8), 2620–2641
Связь медиамногозадачности с худшим отсеиванием отвлечений была мала и не воспроизводилась стабильно.
DOI: 10.3758/s13414-017-1408-4 →