Микрокредиты выводят бедные домохозяйства из нищеты.
Вердикт: неоднозначно
Шесть рандомизированных испытаний нашли скромный эффект для бизнеса, но никакого преобразующего роста дохода или благополучия.
Что показывают доказательства
Микрокредит — небольшие займы бедным предпринимателям — провозгласили революцией против бедности, за что банк «Грамин» и Мухаммад Юнус получили Нобелевскую премию мира 2006 года. Сильное утверждение состояло в том, что доступ к кредиту позволит бедным строить бизнес и вырываться из нищеты.
Скоординированный набор из шести рандомизированных оценок в разных странах (Banerjee, Karlan & Zinman, 2015) рассказал более трезвую историю: микрозаймы умеренно повышали деловую активность и давали домохозяйствам полезную гибкость, но не приводили к значимому росту среднего дохода, потребления, здоровья, образования или расширения прав женщин. Микрофинансирование — полезный финансовый инструмент с реальной, но ограниченной пользой, а не лекарство от бедности, каким его продавали. Вердикт: неоднозначно.
Источники
Banerjee, A., Karlan, D., & Zinman, J. (2015). Six randomized evaluations of microcredit: Introduction and further steps.
American Economic Journal: Applied Economics, 7(1), 1–21
В шести странах микрокредит умеренно повышал деловую активность, но значимо не повышал доход, потребление или благополучие в целом.
DOI: 10.1257/app.20140287 →