Человек «расцветает», когда отношение позитивных эмоций к негативным превышает точное значение 2,9 к 1.
Вердикт: опровергнуто
Точное число «точки перелома» вывели из неверно применённой математики гидродинамики, и статью частично отозвали.
Что показывают доказательства
Fredrickson & Losada (2005) утверждали, что «расцвет» человека наступает выше критического отношения позитивности около 2,9013 позитивной эмоции на одну негативную, выведенного с помощью уравнений нелинейной гидродинамики (системы Лоренца). Точное число придало идее вид точной науки, и она разошлась по книгам позитивной психологии и коучингу.
Brown, Sokal & Friedman (2013) показали, что математика была применена в корне неверно: модель гидродинамики никак не описывает эмоции, а конкретное отношение бессмысленно. American Psychologist опубликовал критику и отозвал модельную часть исходной статьи; Лосада отвечать отказался. Позитивные эмоции важны для благополучия, но никакого магического универсального отношения и «точки перелома» нет — это конкретное утверждение опровергнуто.
Источники
Fredrickson, B. L., & Losada, M. F. (2005). Positive affect and the complex dynamics of human flourishing.
American Psychologist, 60(7), 678–686
Предложили критическое отношение позитивности (~2,9), выше которого люди «расцветают», выведенное из уравнений нелинейной динамики (частично отозвано).
DOI: 10.1037/0003-066X.60.7.678 →Brown, N. J. L., Sokal, A. D., & Friedman, H. L. (2013). The complex dynamics of wishful thinking: The critical positivity ratio.
American Psychologist, 68(9), 801–813
Показали, что математика гидродинамики применена недопустимо, а точное отношение бессмысленно, что привело к частичному отзыву статьи.
DOI: 10.1037/a0032850 →